PSC (IV) Nuevas Orientaciones Sexuales

En este subforo tienen cabida todo tipo de temas que tengan relación con sexo, relaciones o asuntos de índole afectivo o sentimental
Reglas del Foro
Aquí puedes hablar libremente sobre sexo, relaciones o asuntos de índole afectivo o sentimental.
Sólo se exige:
  • Respeto.
    Si no cumples con esta simple norma y no estás seguro de que vaya a agradarte sus contenidos, no entres a él.
  • No publicar pornografía.
    Cualquier medio relacionado con sexo que se publique deberá estar justificado con el tema en curso, sin caer en el mal gusto o el morbo gratuito.

¿Orientación Sexual?

Heterosexual
8
47%
Homosexual
2
12%
Bisexual
5
29%
Otra (decir cuál)
2
12%
 
Votos totales: 17

Avatar de Usuario
Fury
Xenomorph
Mensajes: 4656
Registrado: 13 Sep 2005 20:36
Puntos de Vida: 10 de 10
Resident Evil Favorito: Resident Evil
Ubicación: Sky Lagoon
Uruguay 
x 179
Contactar:

Re: PSC (IV) Nuevas Orientaciones Sexuales

Mensaje por Fury » 11 Nov 2015 06:58

Moira Burton escribió:Que cada uno se autodenomine como le salga y que haga lo que quiera mientras no haga daño a otros y nadie tiene derecho a criticar, aunque no esté de acuerdo o no lo entienda.
Esto no creo que sea universal, o sea, que se de a rajatabla como una ley absoluta, en este mundo las unicas cosas que son indiscutibles e innegables son aquellas que poseen evidencia cientifica concluyente, todo lo demas puede estar abierto a discusion.

Por ejemplo, arovi lo expreso muy bien con la broma del "paysexual" (que por cierto buena pelicula), si a las personas le damos la libertad de que se autodenominen a si mismas (pero SOLO a si mismas) ahi estamos dentro de las normas, porque esas autodenominaciones son empiricamente personales y no poseen evidencia alguna que las sustente, son nicks o sobrenombres para la orientacion sexual de cada uno.

Pero si en cambio les damos el libertinaje de que no solo se autodenominen, sino que que crean que esas autodenominaciones son tan cientificamente oficiales como la Homosexualidad, Heterosexualidad y Bisexualidad, ahi generamos un problema gordo, porque en vez de contar con 3 perfectas definiciones de los unicos 3 casos presentados en todas las especies del planeta, terminamos con 400 definiciones y al final su puta madre va a saber ubicarse correctamente entre ese lio.

Yo no soy de llamar a nadie por su genero (como dije antes, me vale verga lo que seas), pero creo que si eres bisexual u homosexual lo menos que podrias hacer es aceptarlo como tal y no intentar meterle una etiqueta sacada de las redes sociales solo porque la gran mayoria ve dicha etiqueta como una moda.

Porque ahora Ele nos presento una chorrera de etiquetas sacadas del "Fais", pero imaginate que luego salgan etiquetas para diferenciar a los Homosexuales que tengan sexo con su pareja unicamente porque les gusta el color del pelaje del gato D: , si, suena inmensamente estupido, pero asi de inmensamente estupidas son muchas de esas etiquetas y perpetuarlas no solo es agraviar mas el problema y la confusion, sino tambien desmerecer aun mas las 3 definiciones principales (como si ser homosexual no fuera suficiente, necesitas una etiqueta que remarke el hecho de que estas en pareja unicamente por el color del tapiz de las paredes de su cuarto o por el tipo de musica que el/ella escucha... es "idiotico" en todos los sentidos). O sea, es hacer bulto para que suene mas bonito... pero bueno, si hay por ahi personas que no quieren aceptar su homosexualidad o su bisexualidad y quieren meterles etiquetas, pues suerte con ello, pero cuando esas mismas personas quieran hacer pasar esas etiquetas como algo cientificamente valido como las 3 definiciones principales, AHI es donde todo el mundo tiene el derecho a criticar, refutar y dialogar al respecto por mas "autodenominacion personal" que esta sea.

Las unicas personas que no quieren que esto sea discutible son aquellas que pelean por que el mundo sea algo Politicamente Correcto, lease, "no discutiremos sobre esto para no ofender a nadie" D:

Avatar de Usuario
Jeta de Raymond
Tyrant
Mensajes: 734
Registrado: 29 May 2014 15:36
Puntos de Vida: 10 de 10
Ubicación: Flotando en busca del cuerpaso de Ray
España 
x 52

Re: PSC (IV) Nuevas Orientaciones Sexuales

Mensaje por Jeta de Raymond » 11 Nov 2015 10:23

Fury escribió:
Moira Burton escribió:Que cada uno se autodenomine como le salga y que haga lo que quiera mientras no haga daño a otros y nadie tiene derecho a criticar, aunque no esté de acuerdo o no lo entienda.
Esto no creo que sea universal, o sea, que se de a rajatabla como una ley absoluta, en este mundo las unicas cosas que son indiscutibles e innegables son aquellas que poseen evidencia cientifica concluyente, todo lo demas puede estar abierto a discusion.

Por ejemplo, arovi lo expreso muy bien con la broma del "paysexual" (que por cierto buena pelicula), si a las personas le damos la libertad de que se autodenominen a si mismas (pero SOLO a si mismas) ahi estamos dentro de las normas, porque esas autodenominaciones son empiricamente personales y no poseen evidencia alguna que las sustente, son nicks o sobrenombres para la orientacion sexual de cada uno.

Pero si en cambio les damos el libertinaje de que no solo se autodenominen, sino que que crean que esas autodenominaciones son tan cientificamente oficiales como la Homosexualidad, Heterosexualidad y Bisexualidad, ahi generamos un problema gordo, porque en vez de contar con 3 perfectas definiciones de los unicos 3 casos presentados en todas las especies del planeta, terminamos con 400 definiciones y al final su puta madre va a saber ubicarse correctamente entre ese lio.

Yo no soy de llamar a nadie por su genero (como dije antes, me vale verga lo que seas), pero creo que si eres bisexual u homosexual lo menos que podrias hacer es aceptarlo como tal y no intentar meterle una etiqueta sacada de las redes sociales solo porque la gran mayoria ve dicha etiqueta como una moda.

Porque ahora Ele nos presento una chorrera de etiquetas sacadas del "Fais", pero imaginate que luego salgan etiquetas para diferenciar a los Homosexuales que tengan sexo con su pareja unicamente porque les gusta el color del pelaje del gato D: , si, suena inmensamente estupido, pero asi de inmensamente estupidas son muchas de esas etiquetas y perpetuarlas no solo es agraviar mas el problema y la confusion, sino tambien desmerecer aun mas las 3 definiciones principales (como si ser homosexual no fuera suficiente, necesitas una etiqueta que remarke el hecho de que estas en pareja unicamente por el color del tapiz de las paredes de su cuarto o por el tipo de musica que el/ella escucha... es "idiotico" en todos los sentidos). O sea, es hacer bulto para que suene mas bonito... pero bueno, si hay por ahi personas que no quieren aceptar su homosexualidad o su bisexualidad y quieren meterles etiquetas, pues suerte con ello, pero cuando esas mismas personas quieran hacer pasar esas etiquetas como algo cientificamente valido como las 3 definiciones principales, AHI es donde todo el mundo tiene el derecho a criticar, refutar y dialogar al respecto por mas "autodenominacion personal" que esta sea.

Las unicas personas que no quieren que esto sea discutible son aquellas que pelean por que el mundo sea algo Politicamente Correcto, lease, "no discutiremos sobre esto para no ofender a nadie" D:
Hay una cosa que tienes que entender de una vez por todas, tu tienes tu opinión y tu opinión no es la válida, no son los mandamientos, macho. A mi no me vas a cambiar de opinión por muchos argumentos "de moda" que sueltes. Porque ahora todos sabemos mucho de ciencia, pero si supieras un poco y tuvieses un mínimo de conocimiento sabrías que el buen científico, el verdadero, duda siempre un poco de todo y así es como se descubren teriorias nuevas, planteandote las cosas. Tal vez lo establecido y lo que cree todo el mundo no sea lo correcto, por eso hay que tener la mente abierta, para avanzar. Y desde luego, hacen falta más que cuatro chorradas sobre psicología(con todos mis respetos hacia esa ciencia) para cambiar mi opinión, al igual que tu no cambias la tuya. Te diré que hay psicólogos que no creen que exista la bisexualidad y aquí me tienes.
Y mira, para que no se ofenda nadie lo importante son las formas y la educación, si respetas a los demás probablemente puedas debatir sobre cualquier cosa. ;) Debatir, que no criticar o burlarse, son cosas bien distintas.
Imagen

Avatar de Usuario
Chrisisra
Mosca Cojonera
Mensajes: 5171
Registrado: 28 Nov 2007 19:48
Puntos de Vida: 10 de 10
Resident Evil Favorito: Resident Evil Remake
PS3 Network ID: ChRiSiSrA
Steam ID: Chrisisra
Ubicación: Chromatica
España 
x 112

Re: PSC (IV) Nuevas Orientaciones Sexuales

Mensaje por Chrisisra » 11 Nov 2015 13:30

Fury escribió:Pero si en cambio les damos el libertinaje de que no solo se autodenominen, sino que que crean que esas autodenominaciones son tan cientificamente oficiales como la Homosexualidad, Heterosexualidad y Bisexualidad, ahi generamos un problema gordo, porque en vez de contar con 3 perfectas definiciones de los unicos 3 casos presentados en todas las especies del planeta, terminamos con 400 definiciones y al final su puta madre va a saber ubicarse correctamente entre ese lio.
Obviamente, a ver, según en lo que te bases, estadísticamente para mi no hay un 0-50-100% (partiendo del 0 puramente heterosexual, 50 puramente bisexual y 100 puramente homosexual), por que no hay nada absoluto, lo cual podríamos indicar que la humanidad es bisexual... Ahora bien, existe la necesidad de las etiquetas, por que para eso está el lenguaje, para expresar, para decir lo que se siente/quiere, etc etc; simplemente sabiendo que es eso, una etiqueta, no algo absoluto.

Por que hablamos de hetero/bi/homosex? es simple, las definiciones de hetero/homo están muy claras, me refiero, sin el -sexual detrás, es simplemente llevarlo al campo sexual, en muchas otras opciones existen tmbn llamadas hetero/homo ... blabla Heterogéneo/homogéneo, que viene a significar casi lo mismo sexualmente (se me entiende perfectamente xDDDD)

Pero oye, que si uno quiere ser "Inserte nombre guay"sexual que lo sea, luego tendrá que explicarlo, y las personas serán las encargadas de decir "ah pues es heterosexual, ah pos es bisexual", por que no vas a hacer cambiar algo que lleva tiempo y tiempo funcionando, y que en el lenguaje y en la necesidad de relacionarnos, es necesario... y sobretodo, es conocido, no como términos "apasexual" o "diversexual" :D
Imagen

Avatar de Usuario
Fury
Xenomorph
Mensajes: 4656
Registrado: 13 Sep 2005 20:36
Puntos de Vida: 10 de 10
Resident Evil Favorito: Resident Evil
Ubicación: Sky Lagoon
Uruguay 
x 179
Contactar:

Re: PSC (IV) Nuevas Orientaciones Sexuales

Mensaje por Fury » 11 Nov 2015 19:05

Moira Burton escribió:Hay una cosa que tienes que entender de una vez por todas, tu tienes tu opinión y tu opinión no es la válida, no son los mandamientos.
Ahi estas equivocada mujer, una opinion es meramente una opinion hasta que posee evidencia que la sustente, de ahi en delante esa opinion es irrefutable e indiscutible. Y si, desde el respeto se puede iniciar un debate, pero cuando tenemos personas que pegan el grito en el cielo por decirles cosas como "no mira, tu Catolicismo vino del Concilio de Nicea y no porque tu amigo imaginario chasqueo los dedos y asi se hizo" hay que entender que "respeto" no es lo mismo que "no dire nada porque igual se ofende". Si vos estas opinando con la verdad como base, nadie tiene por que ofenderse, y si alguien se ofende, pues se jode, porque la verdad no ofende.
Moira Burton escribió:Porque ahora todos sabemos mucho de ciencia, pero si supieras un poco y tuvieses un mínimo de conocimiento sabrías que el buen científico, el verdadero, duda siempre un poco de todo y así es como se descubren teriorias nuevas, planteandote las cosas
No mujer, no es que "los cientificos duden siempre un poco de todo", sino que ellos siempre estan abiertos a cualquier posible nueva evidencia, los cientificos no dudan que la Tierra orbita entorno al Sol, no dudan que Andromeda va a colisionar con la Via Lactea, no dudan que tenemos del 1 al 3% de gener heredados de los Neandertales y no dudan respecto a la Evolucion. Lo que hacen es, aceptar estos como hechos pero, con la mente abierta y dispuesta a recibir cualquier evidencia cientifica que los desmienta.

Las "nuevas teorias" surgen unicamente cuando existe evidencia que las sustenta, y esta evidencia emerge colateralmente al sendero que se transita en el proceso de investigacion, no porque "duden de todo" sino porque no se conforman con un "¿el sistema solar?.. nah, Jesus lo hizo :D". Ahora si hablamos de "planteamientos", ahi nos referimos a las hipotesis, que son basicamente "yo creo que", cosa diametralmente opuesta a una Teoria. Pero en fin.
Moira Burton escribió:Y desde luego, hacen falta más que cuatro chorradas sobre psicología(con todos mis respetos hacia esa ciencia) para cambiar mi opinión, al igual que tu no cambias la tuya.
Mujer, si no estas dispuesta a cambiar tu opinion cuando te resfriegan la evidencia en el rostro, entonces tus argumentos estaran a la misma altura de las personas que no aceptan que el Calentamiento Global sea algo real o las que incisten en que la Tierra tiene solo 6000 años de antiguedad y que los humanos montaban dinosaurios D: , vamos, mi opinion asi como la de muchos va a cambiar si se demuestra que estamos equivocados, meterse en la terquedad de "es mi opinion y me importa una mierda que se demuestre que estoy equivocada, porque mi opinion es tan valida como la de los demas" no es nada bueno, de hecho, es contraproducente, cosa que es basicamente a lo que me referia en mi anterior comentario.


Chrisisra escribió:Obviamente, a ver, según en lo que te bases, estadísticamente para mi no hay un 0-50-100% (partiendo del 0 puramente heterosexual, 50 puramente bisexual y 100 puramente homosexual), por que no hay nada absoluto, lo cual podríamos indicar que la humanidad es bisexual... Ahora bien, existe la necesidad de las etiquetas, por que para eso está el lenguaje, para expresar, para decir lo que se siente/quiere, etc etc; simplemente sabiendo que es eso, una etiqueta, no algo absoluto.
Heterosexuales puros los hay, gente que considere repudiable la sola idea de una relacion con alguien del mismo sexo existe. Pero ese no es el punto, lo que importa es saber diferenciar entre una etiqueta y un valor absoluto, que es a lo que me referi anteriormente.

¿Queres autodenominarte como se te canten los ovarios? felicidades
¿Queres hacer pasar esa autodenominacion como algo absolutio/oficial? ahi te pasaste de verga

Porque vamos, a parte de la Homosexualidad, Heterosexualidad y Bisexualidad, ¿existe algun 4to genero en el ser humano?

Avatar de Usuario
Claire R
Nemesis
Mensajes: 1614
Registrado: 16 Sep 2007 13:34
Puntos de Vida: 10 de 10
Resident Evil Favorito: Resident Evil 6
Ubicación: Golden Land
España 

Re: PSC (IV) Nuevas Orientaciones Sexuales

Mensaje por Claire R » 12 Nov 2015 00:17

El problema es querer crear etiquetas para cada mínimo detalle que se nos pase por la cabeza y querer equipararlas al nivel de otras que no son ni mínimamente semejantes hasta el punto de que dejas de identificarte con una para identificarte con otra que no tiene nada que ver. Esto sólo crea confusión y desorden.
Me refiero, por ejemplo "Akoisexual: Persona que siente atracción sexual o romántica sin necesidad de ser correspondido". Esto todo el mundo lo hemos experimentado alguna vez y alguien que se pensó que era muy especial decidió darle un nombre. Vale, como dicen arriba, si es para ti, adelante. Pero es que realmente hay gente que si les identificas como hetero, bi, homo, pan, etc se llegan a sentir realmente ofendidos porque son 'akoisexuales'.
No sé, simplemente decir que desde mi punto de vista, si uno quiere sacar un término que todo el mundo vaya a usar basta tan sólo con 1) Mirar si ya está inventado y 2) Comprobar que a lo que tú te refieres en realidad es a lo que la categoría se refiere (No, un glitchsexual no está hablando de orientaciones sexuales sino de sentimientos propios. Eso lo tenemos todos). No puedo simplemente llamar a una silla 'mesa' porque me venga en gana e imponer que todo el mundo lo acepte y lo use. Ahora, yo en mi cabeza puedo llamar a esa silla 'pony' si quiero.

Por cierto, Fury, los términos homo-bi-hetero, etc, etc, no los consideraría género, sino que se les denomina, según tengo entendido, como orientaciones sexuales. El género tengo entendido que es la identificación de uno con el ser hombre, mujer u otro. No es muy importante, pero me chocó al leerlo y quería comentarlo. Las orientaciones sexuales ya hay más chicha, pero desde mi punto de vista es lo que te gusta (que así como extra, soy de los que creen que se compone de la atracción sexual y la romántica, pero perspectivas hay muchas. Quería simplemente añadirlo).

Avatar de Usuario
Fury
Xenomorph
Mensajes: 4656
Registrado: 13 Sep 2005 20:36
Puntos de Vida: 10 de 10
Resident Evil Favorito: Resident Evil
Ubicación: Sky Lagoon
Uruguay 
x 179
Contactar:

Re: PSC (IV) Nuevas Orientaciones Sexuales

Mensaje por Fury » 12 Nov 2015 00:54

Claire R escribió:Por cierto, Fury, los términos homo-bi-hetero, etc, etc, no los consideraría género, sino que se les denomina, según tengo entendido, como orientaciones sexuales. El género tengo entendido que es la identificación de uno con el ser hombre, mujer u otro. No es muy importante, pero me chocó al leerlo y quería comentarlo. Las orientaciones sexuales ya hay más chicha, pero desde mi punto de vista es lo que te gusta (que así como extra, soy de los que creen que se compone de la atracción sexual y la romántica, pero perspectivas hay muchas. Quería simplemente añadirlo).
Tenes razon mujer, mala mia por usar mal las palabras, pero bien ahi por sacar el dato a colacion.
Igual creo que vengo diciendole "genero" desde que comenzo el topic... imagino que algun especialista en la materia se unira al Marques de Garcia en la tumba D:

Avatar de Usuario
Lenore Marcus
Contagiado 60%
Mensajes: 141
Registrado: 27 Mar 2007 21:22
Puntos de Vida: 10 de 10
Resident Evil Favorito: Resident Evil
Ubicación: En la cama con James Marcus dándonos muchos arrumacos
México 
x 6
Contactar:

Re: PSC (IV) Nuevas Orientaciones Sexuales

Mensaje por Lenore Marcus » 12 Nov 2015 10:33

Alexia Ashford escribió:
Ele Alzerav escribió: 18. Pansexual: Persona que siente atracción por uno o más individuos sin preferencia del género con el que se identifiquen. Urge una ducha fría.
Da hell? Uno o más individuos? :shock: This is bullshit! Lo siento, pero esto es erróneo! Desconozco si los demás están bien, pero esto no es cierto!
Yo igual, aunque siento que tengo mucho de Circsexual y Proculsexual (por aquello de mi amor/obsesión por James Marcus)...
Última edición por Lenore Marcus el 12 Mar 2016 13:46, editado 1 vez en total.
"Now I will have my revenge on Umbrella... and the world will burn in an inferno of hate!!"

http://lyonsmith.bandcamp.com

http://www.fanfiction.net/~lenoremarcus

Avatar de Usuario
Spike
Don't Panic
Mensajes: 5828
Registrado: 02 Feb 2003 21:54
Puntos de Vida: 10 de 10
Ubicación: Lake Bodom
x 71

Re: PSC (IV) Nuevas Orientaciones Sexuales

Mensaje por Spike » 13 Nov 2015 10:19

hoy conoci a una chica que le gusta el metal (las mismas bandas que me gustan a mi).
no me llamo la atencion por su fisico, me llamo la atencion por que le gusta el metal.
bajo la clasificacion y explicacion que han dado sobre la pansexualidad eso significaria que tecnicamente hay un dejo de pansexualidad en mi, puesto que no me gusto por su fisico, sino por sus gustos musicales.

creo, que de ahi es donde surge el problema con la subclasificacion de pansexualidad.
Lord Emperador Chingon Cabron del ala jurídica de una asociación civil.

Imagen

Responder