Resident Evil Survival Horror

es por que salen "zombis" ...xD

el 5, si, quizás aporta algo, pero no me vengan con el 4, ese si que no aporta nada, es más, abre más cosas que quedan en duda

Andreuxo Oliveira escribió:el 5, si, quizás aporta algo, pero no me vengan con el 4, ese si que no aporta nada, es más, abre más cosas que quedan en duda

¿Y? Por lo menos no destroza lo que ya hay, si no que hace que se puedan hacer mas juegos de RE.

El 4 no aporta mucho,pero sin él el 5 y por tanto el final de la saga no existirían,ya que en el 4 es donde entran en juego las plgas.Además sirve para ver el reencuentro de Ada y Leon.
De todas formas el 4 no entra dentro de el momento del que yo hablo,se supone que eso empezó en 2007 con el UC.
Lykos si ya sabes que las historias ya conocidas de los chronicles no cuentan ¿porque dices que destrozan loo que ya hay?Eso es 1simple homenaje y una forma divertida y amena de pasar el rato con 1colega hombre.De todas formas a mí tampoco me parece que esten a la altura de re4 y mucho menos del 5.

Eliminator escribió: Lykos si ya sabes que las historias ya conocidas de los chronicles no cuentan ¿porque dices que destrozan loo que ya hay?Eso es 1simple homenaje y una forma divertida y amena de pasar el rato con 1colega hombre.De todas formas a mí tampoco me parece que esten a la altura de re4 y mucho menos del 5.

Pues lo digo porque lo hacen. Cambian hechos y se cargan la historia que ya estaba escrita, al menos a mi parecer. Lo unico que hacen es liar más aún. Pero bueno, está claro que re4 y 5 son muuuuuy superiores. Y tambien pienso como tu en cuanto al tema de las plagas y re4

Pero vamos a ver,como van a destrozar nada solo porque esos capítulos sean distintos si no afectan para nada ala historia oficial de la saga?

Respecto al re4 la verdad que a mí aunque me gustó mucho y me sorprendió en algunos aspectos me dejo 1poco frío..es que la historia no tiene nada que ver salvo por Leon Ada y Wesker...yo pensé que las plagas las hbrían creado experimentando con alguno de los virus de Umbrella-En todo caso en re5 han vuelto al origen de la saga explicando muchos detalles asñi que no pasa nada porque re4 tenga 1argumento diferente,así que nio hay que darle a ese hecho demasiada importancia.

Quizas esta teniendo sus mejores momentos a nivel comercial , para nosotros en que tenemos mas para elegir pero no mejor claro , siempre tenemos la esperanza de que vuelva a ser un survival , ami por ejemplo me demostro dead Space que aun siendo un juego de accion sin puzzles , volvia a sentir esa sensacion incomoda que los resident hace tiempo que no tienen , que si nos cambian las formas de jugar o no saben muy bien hacia donde volucionar al menos como minimo que respeten la esencia , y que sea un survival horror de verdad.

Ya estamos otra vez con lo de comercial,que no desvieís el tema joder,que eso no tiene absolutamente nada que ver y TODOS LOS JEUGOS SE HACEN PARA VENDER.¿O es que acaso re1 y re2 los regalaban por la calle?
Y por lo demás veo que seguís con lo mismo,ya aburre el sermón ese del survival,se la esencia,que si esto que si lo otro...no sé cuando os va a entrar en la cabeza que re nunca ha sido survival horror puro como lo puede ser alone in the dark o silent hill,por mucho que pusiera el género de moda..de todas formas me parece bastante patético el discutir sobre 1juego es survival horror o no,a mí me la como los clasifiquéis o como lo clasifiquen los de Capcom,yo lo que sé es que es1 juegazo lleno de acción,violencia y monstruos horribles y repugnantes.En fin que se puede cerrar el tema porque yo ya he dicho todo lo que tenía que decir.

Eliminator escribió:Ya estamos otra vez con lo de comercial,que no desvieís el tema joder,que eso no tiene absolutamente nada que ver y TODOS LOS JEUGOS SE HACEN PARA VENDER.¿O es que acaso re1 y re2 los regalaban por la calle?
Y por lo demás veo que seguís con lo mismo,ya aburre el sermón ese del survival,se la esencia,que si esto que si lo otro...no sé cuando os va a entrar en la cabeza que re nunca ha sido survival horror puro como lo puede ser alone in the dark o silent hill,por mucho que pusiera el género de moda..de todas formas me parece bastante patético el discutir sobre 1juego es survival horror o no,a mí me la como los clasifiquéis o como lo clasifiquen los de Capcom,yo lo que sé es que es1 juegazo lleno de acción,violencia y monstruos horribles y repugnantes.En fin que se puede cerrar el tema porque yo ya he dicho todo lo que tenía que decir.

XD No, no se cierra, dejanos contestar hombre y cálmate los humos, que alterarse no lleva a buen puerto.

Vamos a ver pregunta al mundo: ¿Acaso si no se vendiera mucho seria un buen juego? Esa es la escusa mas tonta que hay, lo de "Sera en aspecto comercial..."

Lo he dicho 230984209384093 veces, vosotros pensad lo que queráis, pero RE es una grandiosa saga, y no ha decaido en ningun momento (salvo errores puntuales, que tienen CASI todas las sagas). RE4 y 5 son excelentes juegos, al igual que los anteriores, excepto, para mi UC Y DC que trasgiversan la historia y la cambian.

Ahora bien, que os metais con RE4 y 5 y no digais nada de esos dos juegos que son shooters puros, por el hecho de que al menos ahi salen zombies... es para pegaros un palo.

No me altero,pero es que me canso de ver las mismas bobadas continuamente.Los que tienen la última palabra son los moderadores,pero por mí se puede cerrar ya,yo ya he dicho todo lo que tenía que decir,si dentro de un tiempo sale más material que me haga considerar que sigue este bien momento del que hablo pues abriré otro tema.

Eliminator escribió:No me altero,pero es que me canso de ver las mismas bobadas continuamente.Los que tienen la última palabra son los moderadores,pero por mí se puede cerrar ya,yo ya he dicho todo lo que tenía que decir,si dentro de un tiempo sale más material que me haga considerar que sigue este bien momento del que hablo pues abriré otro tema.

Pues esa no es la actitud macho, en un debate hay que escuchar las dos partes. U.U

¿Pero que partes? En 1debate lo que hay que hacer es dar argumentos medianamente sólidos y desde luego no ponerse a divagar con cosas que no tienen nada que ver o incluso inventado otras.
De todas formas es que aunque todos me hubieráis dado la razón yo ya he dicho todo lo que tengo que decir,hasta que no anuncien ningún juego o peli nueva no se me ocurre anda más que añadir.Hombre quedan menos de 3meses para que salga el 5 gold que puede que añada más cosas interesantes a la trama pero habrá que esperar a verlo.

Lykos escribió:

Eliminator escribió:Ya estamos otra vez con lo de comercial,que no desvieís el tema joder,que eso no tiene absolutamente nada que ver y TODOS LOS JEUGOS SE HACEN PARA VENDER.¿O es que acaso re1 y re2 los regalaban por la calle?
Y por lo demás veo que seguís con lo mismo,ya aburre el sermón ese del survival,se la esencia,que si esto que si lo otro...no sé cuando os va a entrar en la cabeza que re nunca ha sido survival horror puro como lo puede ser alone in the dark o silent hill,por mucho que pusiera el género de moda..de todas formas me parece bastante patético el discutir sobre 1juego es survival horror o no,a mí me la como los clasifiquéis o como lo clasifiquen los de Capcom,yo lo que sé es que es1 juegazo lleno de acción,violencia y monstruos horribles y repugnantes.En fin que se puede cerrar el tema porque yo ya he dicho todo lo que tenía que decir.

XD No, no se cierra, dejanos contestar hombre y cálmate los humos, que alterarse no lleva a buen puerto.

Vamos a ver pregunta al mundo: ¿Acaso si no se vendiera mucho seria un buen juego? Esa es la escusa mas tonta que hay, lo de "Sera en aspecto comercial..."

Lo he dicho 230984209384093 veces, vosotros pensad lo que queráis, pero RE es una grandiosa saga, y no ha decaido en ningun momento (salvo errores puntuales, que tienen CASI todas las sagas). RE4 y 5 son excelentes juegos, al igual que los anteriores, excepto, para mi UC Y DC que trasgiversan la historia y la cambian.

Ahora bien, que os metais con RE4 y 5 y no digais nada de esos dos juegos que son shooters puros, por el hecho de que al menos ahi salen zombies... es para pegaros un palo.

Pues venga, pegame el palo porque prefiero los Chronicles que el 4 y 5

Andreuxo Oliveira escribió:

Lykos escribió:

Eliminator escribió:Ya estamos otra vez con lo de comercial,que no desvieís el tema joder,que eso no tiene absolutamente nada que ver y TODOS LOS JEUGOS SE HACEN PARA VENDER.¿O es que acaso re1 y re2 los regalaban por la calle?
Y por lo demás veo que seguís con lo mismo,ya aburre el sermón ese del survival,se la esencia,que si esto que si lo otro...no sé cuando os va a entrar en la cabeza que re nunca ha sido survival horror puro como lo puede ser alone in the dark o silent hill,por mucho que pusiera el género de moda..de todas formas me parece bastante patético el discutir sobre 1juego es survival horror o no,a mí me la como los clasifiquéis o como lo clasifiquen los de Capcom,yo lo que sé es que es1 juegazo lleno de acción,violencia y monstruos horribles y repugnantes.En fin que se puede cerrar el tema porque yo ya he dicho todo lo que tenía que decir.

XD No, no se cierra, dejanos contestar hombre y cálmate los humos, que alterarse no lleva a buen puerto.

Vamos a ver pregunta al mundo: ¿Acaso si no se vendiera mucho seria un buen juego? Esa es la escusa mas tonta que hay, lo de "Sera en aspecto comercial..."

Lo he dicho 230984209384093 veces, vosotros pensad lo que queráis, pero RE es una grandiosa saga, y no ha decaido en ningun momento (salvo errores puntuales, que tienen CASI todas las sagas). RE4 y 5 son excelentes juegos, al igual que los anteriores, excepto, para mi UC Y DC que trasgiversan la historia y la cambian.

Ahora bien, que os metais con RE4 y 5 y no digais nada de esos dos juegos que son shooters puros, por el hecho de que al menos ahi salen zombies... es para pegaros un palo.

Pues venga, pegame el palo porque prefiero los Chronicles que el 4 y 5

Entonces ya sabemos que no tienes criterio ninguno

Vaya gracias por la bienvenida que me has dado , veo que la educacion por tu parte falta , ya no volvere a escribirte en este post para no molestarte