TODA OBRA CON INTENCIONALIDAD NARRATIVA POSEE UNA ESENCIA.Tirano escribió:el argumento de re4 es una mierda, pero vamos tan mierda como lo es el de RE3, vamos argumentos simples sin emocion y no aportan nada en especial a la saga.Natsume escribió:el argumento de re4 era bastante soso,lo que no entiendo es porque muchos quieren meter en el mismo saco a re5...yo me tomo re4 como un "juego de pruebas",es decir,lo mismo no pretendian un argumento revolucionario arriesgandose a cambiar el estilo del juego...y fue para ver si el nuevo sistema de juego funciono,y lo hizo XDDD
ahora re5 lleva ese mismo sistema de re4,pero esta vez SÍ que se han arriesgado argumentalmente(paradero de Sherry,Jill,Tricell...)
por cierto,porque los que nos gusta re4 somos de mente cerrada?? eso como argumento es una cagada¬¬U
No es que seamos vistos como mente cerrada, simplemente somos como una especie de herejes, parece que si defiendes a RE4 como un RE, tienes que pedir perdon por acerlo xD.
Yo no veo ningun parecido de RE4 al RE5, si acaso el estilo y vuelvo a decir, el estilo pues ha evolucionado, todos sabemos porque paso esto, code veronica fracaso, REzero fracaso, hacia falta un lavabo de cara, y triunfo no hay que darle mas vueltas. Igualmente sigo teniendo la esperanza de que nos regalen una nueva entrega con estilo clasico(por nostalgia mas que nada).
P.D. RE no tiene esencia, simplemente tiene unos factores que lo hacen de una forma o otra, lo que tiene RE es innovacion, la ha tenido siempre y siempre la tendra, me atreveria a decir que esa es la esencia, la innovacion.
El ser humano es incapaz de generar pensamientos originales aleatorios. Ha de haber una base para toda creación, sobretodo si tiene pretensiones artísticas, como es el caso.